Всегда ли рак легких можно обнаружить на рентгене?

[Морозова]

Если делать рентген раз в год, как это рекомендуют медики, то всегда ли этого достаточно, чтобы подстраховаться и исключить рак легких? А флюорографии достаточно?

[Клинский]

Самую начальную стадию - нет. Можно и не заметить. Но вообще если сравнивать рентген и флюорографию, то первый является более доскональным исследованием.

[Фризик]

Врач рентгенолог должен насторожиться, если увидит на снимке затемнение. Но на ранних стадиях, когда размеры опухоли крошечные, возможно эту тень увидеть только если используется специфический метод рентгеноскопии, т.е. динамическое, когда видно грудную клетку еще и сбоку.

[Стрелка]

Морозова, этого может быть и недостаточно, если очаг поражения маленький. Разумеется, что КТ и МРТ более эффективные, но ведь и делают эту диагностику не так часто как флюорографию, а только для уточнения каких-то подозрений. Бывает и так, что ужасно, что рак развивается практически молниеносно за полгода и без особых каких-то симптомов.

[Dat4ik]

Не могут обнаружить рак легкого даже на последней стадии. В памяти случай, когда соседу делали за год 2 тщательных обследования и толку не было - нет ничего у вас. А он медленно загибался. На все его жалобы отвечали, что у него проблемы с позвоночником. А когда уже патологоанатом вскрыл, то одного легкого попросту не было - разложилось.